|
|
Інтернет являється одним з "острівків свободи слова" в недемократичному суспільстві. Але якщо друкований ЗМІ можна закрити по багатьох причинах, відібрати ліцензію, наслати податкову, на олігархічне TV можна теж знайти важіль впливу через тиск на власників, то обмін думкам в і-неті не підвласний Хазяїнам.
От і вирішили на Банковій провести репетицію/спробу: що станеться, якщо... Тому і вибрали сайт, власники якого чи й не самі сидять у владних кабінетах.
Генеральна репетиція показала, що Web-спільнота відбивається. Отже заглушити всесвітню паутину, а особливо це стосується соціальних мереж буде непросто, а якщо ще підключаться глобальні anonimys - просто неможливо (а що вони це зроблять- ніхто не піддає сумніву, бо солідарність в "сети" - діло честі) . Адже молодь - це не інертні пенсіонери, котрі по словах "Самого": "Терплять". Ні! Ці і рух з Межичортя перекриють, і сайти заблокують, і перемовини підслухають. Ну а тоді кількість надрукованих висловів на коментаторі Української правди зашкалить від NET-овської нецензурщини. А світ за всім пильнує і банківські рахунки українських олігархо-чиновників в євробанках страшно піддати оголошенню( доречі доступ до цифр на тих рахунках мають такі ж кібер-фанати, котрі вдень стоять за касою банку, а вечорами гуляють в віртуалах).
Коломия
Олександра
<<Вернуться в раздел
Комментарии
 |
|
2012-02-08 22:17:55 |
| |
Я бы так не сказал, что в интернете всё "свободно". Замечается тенденция обязательных правил для пользователей интернет:
1) Обязательные регистры в фейсбуке, твиттере и т.д. - значительно ограничивают свободу пользователей.
2)Рейтинги оценки за тот, или иной комментарий как попытка формировать общественное мнение не "за" и "против". Мешают свободным высказываниям пользователя. И на многих сайтах, оценкой за не выгодную точку зрения могут забанить, и создают не возможность общения и высказывания не выгодной точки зрения.
3)Вмешательство администратора сайта в комментарии его посетителя, вырезая, или не вырезая те, или иные комментарии, по своим взглядам, на своё усмотрение, цензуре, выгоде.
4)Не возможность писать пользователям на свои профессиональные, и не профессиональные темы, и подавать из на рассмотрение и утверждение единомышленников. А лишь только возможность обсуждений на заданную тему.
0 |
1
|
|
якадзуна таканахано
|
2012-02-09 07:21:17 |
| |
Там где есть правила - свободы нет.
Там где свобода - нет правил!
Интернет - это не дорога, не стройка, не станок... - где нужны правила безопасности. В интернете - нет предметов угрозы жизни человека, здесь слова, тексты, информация.
Но уже и сюда своё рыло сунут, с целью проявления своей власти, своих правил. - Которых и так уже по самые ноздри где нужно, и где не нужно.
Не везде и не во всём нужны правила, мы что, все живём для правил и ходить строем?! - Нет!
0 |
1
|
|
якадзуна таканахано
|
2012-02-09 07:56:52 |
| |
Даже работу хрен сейчас найдёшь через интернет, потому что и там ограничителей по-наставляли столько... - раньше было по-проще. И при чём у каждого сайта свои правиле, а рубрики по-называли так, как считают правильным и все по разному.
Не умеешь - не берись!!!
0 |
0
|
|
Сидор
|
2012-02-09 11:41:47 |
| |
Так бывает ещё, что темы убирают, не только комментарии. Меняют крутят как хотят. Не дают пообщаться. Какая ж здесь свобода?! Разве ж на улице так темы режут, рейтингами играются?
Но лучше "реформаторам" того что происходит в интернете не рассказывать, а то опять всё по своему поймут, дров наломают. Начнут ещё реформы интернета бля.
Ну их нах... я этих придурков уже боюсь!
0 |
0
|
Добавить комментарий
|
