Украинская Баннерная Сеть
О Проекте   Игры   Сам себе Политикантроп   Пикейные жилеты   Книги наших авторов   Регистрация | Вход






Добро пожаловать в Маньчжоу-Го!

 28-06-2009 14:10 

Примеров марионеточных государств и правительств в истории и современном мире немало. Правда, применительно к древности, предпочтительным является использование термина «вассальное государство». В ХХ веке классическим примером марионеточного государства считается государство Маньчжоу-Го, созданное Японией в 1932 г. на территории Маньчжурии и просуществовавшее до 1945 г. Император Пу И лишь формально был главой государства, в то время как все рычаги управления де-факто находились в руках японских советников.

Сегодняшняя Украина, конечно, существенно отличается от Маньчжоу-Го. Тем не менее, все идет к тому, что наше государство благодаря активным усилиям правящей псевдоэлиты (прежде всего, Кабинета Министров и Верховной Рады) в достаточно скором времени может превратиться в марионеточное. «Дергать за веревочки» будет Кремль. Правительство Юлии Тимошенко пока еще де-факто и де-юре независимой Украины смело может считаться марионеточным уже сейчас. Впрочем, абсолютно то же касается и парламента, причем не только БЮТ, но и Партии регионов, Блока Литвина и, естественно, «вечной» пятой колонны – коммунистов.

Чтобы прийти к подобным выводам, достаточно проанализировать действия этих политических сил по отношению к России. Сначала правительство Юлии Владимировны заключает с РФ договора о поставке и транзите газа, которые вполне могут претендовать на «достойное» место в Книге рекордов Гиннесса как наиболее односторонние (то есть те, в которых все обязательства возложены на одну сторону, а всеми правами обладает другая) и невыгодные для одной из стран-участниц. И дело тут не только в минимальной цене за транзит газа по территории Украины и максимальной за его поставку. Ведь даже недобор газа нашей страной, которая значительно уменьшила потребление в связи с кризисом, дает право РФ применять такие штрафные санкции, которые приведут к неплатежеспособности украинского государства. Что уж говорить о последствиях неуплаты за поставленные энергоресурсы газ… Таким образом, договора эти по своей сути являются оружием колоссальной мощи, а их грамотное применение Россией в конечном счете приведет к получению права собственности над большей частью промышленности Украины и в последствии к превращению нашей страны в колонию де-факто. Переход газотранспортной системы под контроль северных соседей станет только первым, достаточно незначительным шагом на пути к этой цели. Любопытно, что если раньше Россия имела возможность применять газовый шантаж и говорить об огромных санкциях по отношению к нашей стране лишь раз а году (накануне новогодних праздников), то теперь это происходит постоянно. Ежемесячно Украина находится под угрозой превращения в «злостного неплательщика».

Показательно еще и другое. Ни одно из многочисленных обвинений со стороны России в воровстве газа юридически подтверждено не было. Наоборот, эксперты ЕС после проведенного еще зимой текущего года расследования подтвердили, что «несанкционированного отбора газа» не было. Попросту говоря, обвинения со стороны России на сегодняшний день с юридической точки зрения являются самой настоящей клеветой со всеми вытекающими последствиями. Любое европейское государство в лице местного «Нафтогаза» после подобного подало бы многомиллионный иск о защите чести, достоинства и деловой репутации. Наши же «лидеры нации» только «рады стараться» и в угоду Кремлю постоянно подставлять Украину под удар. Зная это, Россия может ежедневно на протяжении многих лет совершенно безнаказанно рассказывать миру о «стране воров», успешно применяя принцип «оправдывающийся виновен».

Недавно довелось услышать и весьма любопытную версию настоящих мотивов, которым руководствовались Кабмин и ВРУ, принимая решение о полном запрете игорного бизнеса в Украине. Дело в том, что сейчас как раз вступает в силу принятая два года назад в РФ норма, согласно которой игорные заведения могут располагаться только в определенных, в основном наиболее отсталых регионах страны. Не желая идти на такие жертвы, российские бизнесмены на протяжении двух лет осуществляли инвестиции в Украину, Беларусь, Казахстан. Отток денег из РФ происходил и благодаря игрокам, предпочитавших тратить свои кровные в Киеве или Одессе, а не на Урале. Реакция российского руководства оказалась предсказуемой, а де-факто марионеточные парламент и правительство Украины под прикрытием разглагольствований о моральном здоровье нации (которое раньше их почему-то не особо заботило) выполнили приказ о запрете игорного бизнеса в нашей стране. Так что, к сожалению, решение Кабмина Тимошенко и ВРУ (причем характерно, что за него «дружно» проголосовали представители всех основных политических сил) – отнюдь не проявление предвыборного популизма или заурядного непрофессионализма, а элементарное выполнение приказа Кремля.

Главной причиной таких на первый взгляд абсурдных действий (зачем же отдавать рычаги управления страной руководителям другого государства, когда можно править самим?) является непрекращающаяся борьба за власть, причем в формате «все против всех». Ни одна политическая сила не имеет достаточно мощи, чтоб одолеть своих соперников в этой борьбе, объединиться против кого-то они на длительный срок также не способны. Попытки объединения рано или поздно заканчиваются то предательством, то громким «разводом» в связи с борьбой между «партнерами».

В этой ситуации важнейшую роль играет поддержка мощной внешней силы, которой в данной ситуации является Россия. Почему именно Россия, а не США или ЕС? Потому что её заинтересованность в Украине, и, как следствие, степень вмешательства во внутренние дела, намного выше. И для США, и для ЕС наша страна является лишь буфером (причем, достаточно слабеньким), который немного сдерживает геополитические амбиции северного соседа. Ведущие страны Европейского Союза (Франция, Германия, Италия) вообще гораздо сильнее заинтересованы в хороших отношениях с РФ (которую тоже можно рассматривать как фактор, в определенной мере сдерживающий США), чем в поддержке Украины. Для России же контроль над Украиной является жизненно важным в качестве основного индикатора, призванного подтвердить то самое «возрождение империи», которое «режим чекистов» обещал истосковавшемуся по былому величию народу.

Как известно, в январе 2010 г. должны состояться выборы Президента Украины. Несмотря на то, что полномочий у него будет поменьше, чем раньше, все же этот пост сулит много хорошего. При правильно выбранной тактике (разработать долгосрочную стратегию ни одна из ведущих политических сил страны в принципе не способна) команда Президента сможет существенно влиять и на исполнительную, и на законодательную, и на судебную ветви власти. Таким образом, в борьбе за пост «гаранта» в формате «все против всех» каждый из кандидатов стремиться заручиться поддержкой России, и в перспективе, стать наместником Кремля в Украине. В угоду личным интересам, ради захвата власти и ЮВТ, и Янукович, и Яценюк, и Литвин как истинные «временщики» готовы пожертвовать суверенитетом страны. Возможно, им бы этого и не хотелось, но сегодняшняя чекистский режим в России уже не допустит иного варианта отношений, кроме следующего: «поддержка в борьбе за власть в обмен на управление Украиной непосредственно из Москвы».

Следует заметить, что в целом, такой формат устраивает нынешних «кандидатов на булаву». Недаром каждый из них так стремится как можно чаще бывать в Москве и встречаться с ведущими политиками! Нетрудно понять, что именно является предметом их закулисных переговоров, так как борьба между главными претендентами на власть в Украине на данном этапе сводится к решению вопроса о том, кто из них сможет предложить России «больше украинского» и завоюет право быть вассалом. Пожалуй, пока что в этом горе-соревновании лидирует Тимошенко. Все-таки она как действующий премьер-министр обладает большими возможностями сдавать интересы Украины «здесь сейчас». Остальные могут только давать обещания передать Кремлю рычаги управления нашей страной после захвата власти.

Впрочем, всё это отнюдь не ново. И во времена Запорожской Сечи, и во времена раздоров в Киевской Руси для победы над внутренними противниками зачастую использовались внешние силы, которые естественно помогали не из «любви к искусству».

Теперь же, при всей их условности и схематичности аналогии с существовавшей в первой половине ХХ века Маньчжоу-Го более уместны. Черноморский флот Российской Федерации в Крыму вполне может (с некоторой натяжкой, конечно) рассматриваться в качестве своеобразного аналога японской Квантунской армии в Маньжчурии, а многочисленные российские фонды и организации, функционирующие на территории Украины, особенно в АРК – в качестве аналогов японского идеологического общества Сехэхой («Общество согласия»). Последнее точно так же пропагандировало «единство» в Азии при консолидирующей роли Японии, как российские организации сейчас пропагандируют «единство славян» (под «чутким руководством» Кремля, естественно). Впрочем, японцы не «изобретали велосипед». Примерно те же механизмы в ХХ веке неоднократно использовали Соединенные Штаты и Советский Союз (как до, так и после японцев в Маньчжурии).

Как ни странно, единственным политиком, который сейчас хоть как-то пытается не допустить фактического, а затем и юридического превращения Украины в колонию РФ, является нынешний Президент. Недаром именно он является основным объектом ненависти подконтрольных Кремлю СМИ (иначе говоря, всех до единого СМИ России). Впрочем, проблема Ющенко заключается в том, что он умеет говорить, но не способен действовать. Политическая импотенция делает его лишь сторонним наблюдателем в «игре серьезных людей».

Обращает на себя внимание и тот факт, что ведущие СМИ нашей страны не поднимают тему угрозы потери Украиной своего суверенитета. Но это и неудивительно, ведь они обслуживают как раз тех политиков, которые делают всё возможное и невозможное, чтобы эта угроза была реализована. А народу пока лучше об этом не думать. Особенно перед выборами Президента Украины, которые при плохом раскладе могут стать последними выборами главы независимого государства.


Андрей Кулько


рейтинг: 212 голосование окончено  

<<Вернуться в раздел

Комментарии
Гость Читатель 2009-06-28 21:22:28
  Ага, это, наверное, у премьера жена - из госдепа США. И, наверное, посол Кремля вручал погоны выпускникам академии СБУ.
Автор! Проснитесь, перед тем как писать!
  -25   |   27  
Гость Газовщик 2009-06-28 23:18:37
  Ну так пусть бы Ющ съездил и договорился на лучшмих условиях. Его политический родный папаша вон не гнушался.
А гавкать из подворотни - оно проще всего.
  -18   |   24  
Гость Буртас 2009-06-29 08:56:16
  За газ надо платить, вот и весь сказ! А эта статья - страшилки про клятых москалей, которые наровят малоросское сало съесть.
  -19   |   22  
VIP Антониус Кроули 2009-06-29 10:43:11
  Интересно. Буртас, а что лучше - платить по 3 гривны за бутылку воды или по 10 гривен, за ту же самую бутылку? Притом, что когда тебе предлагают платить по десять гривен, то еще существует вероятность, что а) воды не будет вообще; б) будет не обычная вода (как мы заказывали), а газировка; в) за эту воду могут еще и пристрелить. Так что в таком случае лучше первый вариант, без условий, или второй, с набором крайне неблагоприятных условий?
  -11   |   7  
Гость Изя Кацман 2009-06-29 13:43:14
  Ну, так пойдите, молодой человек, и найдите другую воду и на лучших условиях.
Или - свою имейте.
Тогда вам не придется платить кому то.
Или - не надо обзывать продавца воды плохими словами, показывать ему "фак" или же - родной славянский кукиш.
  -20   |   13  
Гость Тарас 2009-06-29 14:24:35
  Вот он, эффект от употребления буковинских шышэк! Бросай курить, аффтар! В Вашингтону-Го это не оценят.
  -25   |   10  
VIP Антониус Кроули 2009-06-29 17:20:43
  Знаете, Изя, я не обзываю продавца, и не показываю ему никаких оскорбительных символов. Не надо клеветать - это некрасиво...

Вот автор и обращает внимание, что вода продавца не стоит той цены, которую он за нее просит; а соглашение на эту цену является проявлением слабости и мало того, неуважением к потребителю. Надеюсь аналогию вы поняли. И кстати, к сожалению, у меня нет власти распоряжаться такими вещами, а была б, я не соглашался б на грабительскую цену.
  -5   |   7  
Гость Изя Кацман 2009-06-29 17:38:00
  Не прикидывайтесь идиотом - не о вас лично речь.
  -13   |   11  
VIP Антониус Кроули 2009-06-29 17:49:27
  Не прикидывайтесь идиотом - я не себя имел в виду!
  -5   |   2  
VIP Андрей К. 2009-06-29 18:31:29
  Уровень комментариев от незарегистрированных пользователей, увы, по моему скромному мнению, не слишком высок. Хотелось бы возражений и дискуссии с применением аргументов и фактов, а не в стиле: "Ваша жена - американка". Например, действительно интересно было бы узнать, что нынешняя украинская политэлита (и власть, и оппозиция) сделала в угоду Америке (в материальном выражении), в угоду ЕС, и сравнить с тем, что уже сделано в угоду РФ.
  -9   |   26  
Гость Автору 2009-06-30 00:02:55
  А разве жена-американка не факт?
Вы утверждаете, что это выдумка?
Вы за кого нас держите?
  -20   |   27  
Гость Andrei 2009-06-30 03:13:57
  Welldone!
  -21   |   0  
VIP Андрей К. 2009-06-30 09:21:25
  Автору 02009-06-30 00:02:55
_______________
Где я указал, что это выдумка? Вопрос не в гражданстве жен, мужей, братьев или сестр, а в том, сколько дружба наших руководителей с иностранными стоит Украине, в материальном плане. Будьте добры, приведите факты, сколько именно в материальном выражении украинская политэлита "подарила" США и ЕС, и сопоставим данные с тем, что уже "подарено" (можно и без кавычек) России.
  -5   |   31  
VIP Константин Малеев 2009-06-30 10:04:37
  Насчет "Ваша жена американка", являются ли агенктами кремля все депутаты и чиновники, у которых русские жены?
  -15   |   19  
Гость Автору 2009-06-30 10:45:44
  Не росто американка, а сотрудница Госдепа. И не полы она там мыла. А разведчик, как известно, бывшим не бывает.
К. Малееву.
Перечислите пожалуйста русских жен - сотрудниц внешнеполитического ведомства или спецслужб России.
Хотя "все депутаты и чиновники" являются агентами преисподней, вне зависимости от того, какие у них жены.
  -12   |   38  
VIP Константин Малеев 2009-06-30 11:20:58
  Госдеп все-таки кое-чем отличается от ЦРУ, как МИД от КГБ. С таким-же успехом можно любого работавшего на государство в СССР, то есть вообще любого обвинить в том, что они работники спецслужб.
Я не намерен копаться в теме у кого жена еврейка, у кого русская, а у кого молдованка. Я сам рувсский, как и добрая треть наших депутатов и чиновников, я работал на СССР в ряде госорганизаций от военного завода до Академии наук. Я не думаю, что на этом основании меня можно считать агентом КГБ, ГРУ (в СА я тоже служил), или спецслужб России.
То-же можно сказать и о Катерине Чумаченко. Которая, к тому-же и по происхождению и национальности и по гражданству - Украинка.
  -22   |   25  
VIP Андрей К. 2009-06-30 11:38:04
  Автору 2009-06-30 10:45:44
___________
Опять двадцать пять. Да проблема не в том, какое гражданство у жены Президента, министра спорта или управления изящных искусств. Проблема в том, что "дружба" нашей элиты с российской очень дорого обходится Украине. С материальной точки зрения. И это касается не только тем, затронутых в заметке. Если Вы мне объясните, какие конкретные (материальные) убытки принесла Украине Чумаченко или контакты нашей элиты с американской, буду действительно очень благодарен. У меня таких данных нет. Зато данные о том, какие убытки приносят нашей стране "вояжи" представителей власти и оппозиции в Москву, общедоступны.
  -14   |   31  
VIP Владимир Золоторев 2009-06-30 13:27:36
  Господа, а вы уверены, что незарегистрированные комментарии живые люди пишут? Уж больно на ботов похоже)))

У меня вопрос не совсем по теме - вот эти руки в нижнем левом углу, повернутые большим пальцем вниз или вверх - они кому баллы ставят - автору текста или комментария?
  -3   |   13  
VIP Владимир Золоторев 2009-06-30 13:32:34
  Ах да. Автору хочу сказать, что еще никому ничего не удалось толком "продать" России. У нас нет ни одной крупной (или заметной) партии, которая бы так или иначе не финансировалась из Кремля. СДПУ(о) вон вообще каждую неделю за инструкциями в Москву ездило. И шо? помогло это москалям? Нас спасает системная коррупция, поэтому, если мы хотим быть независимыми мы не должны выбирать кандидата по имени Твердая Рука-Друг-Индейца. Иначе точно все сдадут.
  -3   |   18  
Гость Изя Кацман 2009-06-30 14:00:34
  О, по родственникам пошли.
А можно подробнее "... о том, какие убытки приносят нашей стране "вояжи" представителей власти и оппозиции в Москву, общедоступны".
В цифрах, фактах, датах.
А то, еще не так давно, "общедоступной" была информация, что Земля плоская, стоит на трех слонах, китах, гигантской черепахе и т.п.
ссылка не общедоступность и общеизвестность - одна из самых популярных манипуляций общественным (да и личным) сознанием.
Что касается г-жи Ющенко-Клэр, то можете поинтересоваться деятельностью фонда 3000, или как он там и, еще недавно, широко распиаренной детской больницей будущего в Феофании. Ну, и где больница? Или - деньги, на нее собранные.
К тому же, злые языки утверждают, что основные "убытки" от деятельности г-жи Кэтрин Клэр, реализуются через ее нынешнего супруга, занимающего в Украине некоторую должность, и нанесшего вреда и убытков немерянно.
Г-ну Малееву.
Вы несколько лукавите, причесывая все гос учреждения (любой страны) под одну гребенку.
Вешнеполитические ведомства и спецслужбы практически везде очень тесно связаны. И это "общеизвестно".
И те, и другие являются средством реализации внешней политики государства, в отличии от таких госучреждений, как собес или АН.
Практически каждое посольство (любой, опять же, страны), является легальной резидентурой ее спецслужб. Дипломаты и офицеры спецслужб весьма часто "тасуются". Достаточно вспомнить, какую должность занимал г-н Наливайченко, до назначения главой СБУ. Или в России Примаков, пересевший из кресла главы СВР в кресло главы МИД. Можно подобрать подобную информацию и по другим странам, только мне лень это делать, чтобы доказать очевидное.
Так что собес и МИД смешивать не стоит.
  -12   |   4  
Гость Изя Кацман 2009-06-30 14:06:53
  2Владимир Золотарев.
Владимир, а правда, было бы так заманчиво, объявить ботами не только людей, которые пишут неугодные вам комменты, но и тех, несогласных с вами, кто ходит по улицам, материт ваших работодателей за очередные "мудрые" решения, не хочет голосовать за них на выборах и т.д.
Боты - чего с них взять.....
  -18   |   3  
VIP администратор 2009-06-30 14:09:36
  руки в нижнем левом углу ставят баллы автору комментария)
Палец вверх - плюс комментатору (точнее, данному комментарию), палец вниз - минус)
  0   |   15  
VIP Владимир Золоторев 2009-06-30 14:32:52
  2 Изя
Я вот, Изя, не знаю сколько вас на самом деле. Один ли и тот же человек пишет под ником Изя Кацман? Или имя вам легион? Ведь никому ничто не мешает назваться на форуме Изей Кацманом, что мы только что видели на примере с Малеевым. Разница в том, что мы все знаем, что коменты настоящего Малеева (помимо того, что он не напишет такой фигни) выделяются цветом. Потому что он - зарегистрированый пользователь. Поэтому, когда я вижу бред, подписаный "Константин Малеев", я не бегу звонить ему по телефону с криками "Костя, ты что??", потому, что знаю, что писал это не он. В отношении вас, Изя, у меня нет такой уверенности. Ибо вам ничто не мешает зарегистрироваться и назваться хоть Изей Кацманом, хоть Господом Богом, но вы этого почему-то не делаете.И следовательно, вопрос, кто именно выступает под ником Изя Кацман, всегда остается открытым.

В остальном, вы (в ипостаси конкретного комментария), вы все передергиваете. С чего вы взяли, что коменты мне не угодны? Где я об этом сказал? Точно так же, благодаря вам, я узнал, что за моих работодателей, оказывается, избиратели голосуют на выборах и что они же матерят их за "мудрые решения". Теперь для меня загадка - то ли интересы избирателей простерлись так далеко, что их волнует деятельность моих работодателей, то ли, напротив, деятельность работодателей приобрела такой вселенских размах. Спасибо, благодаря вам я узнал много нового.

В общем, остается развести руками и надеяться, что вы не этот Изя Кацман, а тот.
  -3   |   21  
VIP Андрей К. 2009-06-30 18:57:52
  Изя Кацман 2009-06-30 14:00:34
О, по родственникам пошли.
А можно подробнее "... о том, какие убытки приносят нашей стране "вояжи" представителей власти и оппозиции в Москву, общедоступны".
В цифрах, фактах, датах.
___________
В делах энергетических конкретные подсчеты (до копейки) можете попросить у энергетиков. Но обнародованные договора от 19.01.09 (которые вы, уважаемый, легко можете найти в Интернете) говорят следующее: "Базовая цена российского газа составляет 450 дол. за тысячу кубометров и зафиксирована на 10 лет" (без учета необходимости для стран Западной Европы платить и за транзит, цена для Украины - самая высокая в Европе). Далее: "ставка за транзит газа составляет 1,7 доллара на 1000 км" (для сравнения Словакия берет 4 доллара, а среднеевропейская цена транзита - 4,7 дол., неплохая разница, да?). Кроме того, договор предусматривает, что Украина обязана оплачивать 40 млрд.куб.м. газа в 2009 г. и 52 начиная с 2010 г. В случае недобора (и, соответственно, неуплаты) Украина будет платит штраф в размере 300% стоимости газа. Ну и отдельно, пеня в случае неоплаты за поставленный газ - 0,03 за каждый день просрочки.
Ну и? Изя, у вас еще остались какие-то сомнения по поводу того, что контракты чрезвычайно невыгодны, настолько, что складывается впечатление, что со стороны Украины их тоже подписывал представитель "Газпрома"? Я не затрагиваю сейчас другие вопросы (например, чрезвычайно низкой цены за аренду территорий в Крыму, тот же запрет игрового бизнеса, из-за которого тысячи людей останутся на улице, а бюджет недополучит значительные суммы)
Повторяю у меня нет никаких претензи
  0   |   33  
VIP Андрей К. 2009-06-30 19:00:57
  й к России. Она ведет себя как нормальный агрессор, нормальная империя (точнее, "экс-империя"), которая хочет избавиться от приставки экс-. Все вопросы исключительно к представителям украинской политэлиты, которые непосредественно отстаивают личные интересы, и опосредованно, интересы России.
  0   |   30  
VIP Антониус Кроули 2009-06-30 19:23:59
  Так посмотреть, то все выше перечисленной напоминает тявканье одной (или нескольких, если брать в учет все комментарии) «Моськи» со «Слоном», или даже тремя (при учете уважаемых господ Малеева и Золотарева). При этом счет явно в пользу знатоков (а это господа Константин Малеев, Владимир Золотарев и Андрей К.).
  -3   |   0  
VIP Владимир Золоторев 2009-06-30 19:38:18
  а почему счет не в пользу знатоков?)) он как измеряется?
  -3   |   18  
VIP Антониус Кроули 2009-06-30 19:43:52
  Извените, но я написал - "При этом счет явно в пользу знатоков". :)
Измеряеться он количествами разумных доводов и фактов. Вы их приводили, в отличие от Изи Кацмана. Потому я считаю, что вы лидируете в этом диалоге!:)
  -3   |   12  
Гость Изя Кацман - Автору 2009-06-30 20:23:05
  Благодарю за обстоятельный ответ.
  -12   |   9  
VIP Владимир Золоторев 2009-07-01 00:04:16
  А, значит это я тупой. Бывает))
  0   |   6  
Гость Изя Кацман 2009-07-01 15:27:38
  Из простого любопытства - почему благодарность автору вызывает оценку минус 12?
Идиотизм данного сайта и его посетителей растет по экспоненте?
Или это реакция на "Изю Кацмана", как на факт?
То есть, дискутируем вокруг личности а не вокруг фактов?
А если "Изя Кацман" трансформируется в "Петра Перепердыгору" - что-то изменится?
как выражается "продвинутая молодежь", "ржунимагу".
Действительно - потешили.
  0   |   3  
VIP Антониус Кроули 2009-07-01 18:18:01
  Моленький момент - "ржунимагу" это интернетный сленг, так подписываеться не только молодежь, а и люди намного старшего возраста...
  -3   |   0  
Гость Julia 2009-07-02 11:38:13
  Кроулю.
Хороший мальчик. Правильный.
В этой стране лизать жопу нужно привыкать с младых ногтей.
Главное - с жопой не ошибиться, а то перелизывать придется.
Так вот карьеры и делаются.
А вы думали, за счет ума и чести?
Наивные!
А мальчик - уже понимает!
  -6   |   0  
VIP Антониус Кроули 2009-07-02 11:57:18
  Милая девочка. Значит твой комментарий можно считать подлизыванием моей пятой точки?

Мозгов на пол сестерция… Я лишь подытожил спор, и не в угоду Изе или команде Знатоков, а чисто из своего интереса, который никак не связан с попыткой «лизать кому-нибудь задницу», а лишь с попыткой установить истину…. Хотя для тебя это пустые слова… Для тебя видимо «лизинг» привычное дело, если ты пишешь об этом так спокойно…
  0   |   0  
VIP Разя 2009-07-03 14:23:15
  Не нравится цена, - пройдись по базару, найди дешевле! А кому интересно Ющ уже год пытается продать нефтяной шельф Черного моря? Неуже ли России? А Юлька мешает, - значит Юлька - агент кремля!
  -13   |   0  
VIP Андрей К. 2009-07-03 16:50:50
  Разя, вы зарегистрированы, это уже плюс. Кому он пытается продать шельф и как Юлька мешает, я не знаю, у меня нет подтвержденной информации. Если у вас есть факты на руках - прошу предъявить, тогда будет уже более предметный разговор.
Насчет "базара". Вот видите как интересно получается. Чтоб получить самую дешевую цену за транзит в Европе (если не в мире) РФ "по базарам" рыскать не пришлось. Ей на блюдечке с голубой каемочкой наша героическая Юля принесла. Не находите некую диспропорцию?
  0   |   6  
Добавить комментарий
Ваше имя:  
код:

 
 
Использование материалов разрешается только при условии ссылки
(для интернет-изданий - гиперссылки) на Politican.com.ua
© Politikan.com.ua 2008 Разработка: